Компенсация морального ущерба при ДТП

Из разъяснения Верховного Суда РФ, опубликованного в Бюллетне Верховного Суда РФ № 11 от 1994 года следует, что вина причинителя является одним из обязательных оснований для наступления ответственности за нанесение морального вреда. При этом следует четко различать разные виды требования:

1) Требование о компенсации ущерба, нанесенного здоровью и (или) имуществу потерпевшего источником повышенной опасности - автомобилем;

2) Требование потерпевшего о компенсации морального ущерба, причиненного ему автомобилем.

Особенность ответственности за вред, указанный в пункте № 1, заключается в том, что она наступает независимо от отсутствия или наличия вины причинителя вреда. Поэтому, если пострадавшее лицо подает в суд иск о возмещении ущерба, нанесенного его транспортному средству другим транспортным средством в результате случившегося ДТП, то в соответствии со статьей 1079 ГК ему будет достаточно доказать факт нанесения ущерба, противоправное поведение причинителя вреда, а существование причинной связи между противоправными действиями причинителя и наступлением вреда. Все сказанное относится также и к требованию о возмещении ущерба, нанесенного здоровью потерпевшего автомобилем, в результате случившегося ДТП.

В отличие от этого, требование компенсировать моральный вред, указанный в пункте №2, когда нанесен ущерб только имуществу потерпевшего, может быть удовлетворено судом только при наличии вины владельца автомобиля. Требование возмещения морального ущерба в том случае, если автомобилем был причинен вред здоровью или жизни гражданина, подлежит удовлетворению вне зависимости от виновности его владельца.



Поэтому, если произошел наезд на пешехода и при этом его жизни или здоровью был причинен моральный ущерб или вред его имуществу, а также вред здоровью или жизни - все они будут возмещены вне зависимости от вины водителя. Это же в полной мере относится и к прочим видам ДТП: столкновению движущихся транспортных средств, случаям наезда одним транспортным средством на другое и прочим ситуациям, когда вопросы о компенсации вреда возникают между несколькими водителями.

В суде истец обязан обосновать и доказать размер причиненного морального вреда, выразив его в определенной денежной сумме, а ответчику необходимо высказать свою позицию по отношению к этому требованию, выдвинуть и мотивировать свои возражения (если они имеются), или же в случае частичного признания иска высказать свое предложение о величине суммы, заявленной истцом.